Ni šest meseci nakon završnog turnira Super lige za muškarce u Beogradu ne smiruju se tenzije u redovima Crvene zvezde koja je iz cele situacije izvukla deblji kraj. Podsetimo, zbog simptoma koronavirusa jednog od igrača crveno-belih, finale nije odigrano. Tada STSS nije uspeo da pronađe način da organizuje novi meč, pa je titulu dodelio zrenjaninskom Banatu.
Sve to izazvalo je oštra negodovanja iz redova beogradskog kluba koji je smatrao da je ovakvim epilogom i te kako oštećen i da je Stonoteniski savez Srbije doneo nezakonitu odluku da Banat proglasi za šampiona.
Jedan od poteza ljudi iz Crvene zvezde kojim su pokušali da isprave, kako oni navode, nepravdu, je žabla Nadzornom odboru STSS, i to nije urodilo plodom, pa je usledila žalba Ministarstvu omladine i sporta u kojoj su zahtevali poništenje odluke Izvršnog odbora STSS o proglašenju pobednika elitnog takmičenja.
U tome su i uspeli! Ministarstvo je naložilo Stonoteniskom savezu Srbije da odluku kojom Banat proglašava za šampiona, stavi van snage, što je STSS i učinio, međutim, samo dan ranije ponovo je zasedao Izvršni odbor i doneo novu odluku u kojoj je epilog isti – Banat se proglašava za pobednika Super lige za prethodnu sezonu.
Splet okolnosti u ovom slučaju je veoma čudan. Ministarstvo naloži poništenje odluke, IO STSS to posluša, a dan ranije donese novu odluku sa istim epilogom. Ipak, postupci Izvršnog odbora, ali i većine drugih organa STSS, ove godine su nam pokazali da je ”sve moguće”.
REŠENJE MINISTARSTVA – 21. SEPTEMBAR
Beograđani će nastaviti svoju borbu, a više o tome govorio je njihov trener Slobodan Tasković za portal mojacrvenazvezda.net. U nastavku prenosimo intervju u celosti.
”Svi u klubu ostali smo zatečeni novom odlukom Izvršnog odbora Stonoteniskog saveza Srbije koja je identična onoj koju je Ministarstvo omladine i sporta osporilo i na osnovu nje donelo rešenje kojim se zahteva ukidanje iste. Prinuđeni smo da ponovo od resornog Ministarstva – Odseka za inspekcijske poslove tražimo da u hitnom postupku izvrši inspekcijski nadzor nad radom Stonoteniskog saveza Srbije zbog povreda članova Zakona o sportu, povrede Propozicija ligaških takmičenja i povrede Aneksa Propozicija ligaških tkmičenja. Ne bih u ovom momentu govorio o svim članovima navedenih Zakona i Propozicija, ali se nadamo da će Ministarstvo konačno preduzeti mere shodno nadležnostima koje poseduje. Velika je verovatnoća da ćemo se nakon svega obratiti i redovnom sudu ili Arbitražnoj komisiji Olimpijskog komiteta kako i stoji u pouci o pravnom leku u odluci saveza.”
Možete li zvezdaškoj javnosti izneti tačno koje je korake naš klub preduzeo i šta se suštinski sve dešavalo kada su u pitanju odluke IO STSS-a?
”Nakon dobijenog rešenja Ministarstva omladine i sporta od 21. septembra 2020. godine o stavljanju van snage odluke Izvršnog odbora STSS-a naš klub je od strane Izvršnog odbora Stonoteniskog saveza Srbije primio novu, potpuno identičnu odluku o završetku Super lige za muškarce za sezonu 2019/2020 i proglašenju STK Banat iz Zrenjanina za pobednika. Odluka je doneta sa četiri glasa „ZA“, dva člana su smatrala da prvenstvo treba da bude prekinuto a da nijedan klub ne bude proglašen prvakom Super lige, a jedan član je bio uzdržan. Obzirom da Izvršni odbor broji devet članova, a glasalo je sedam članova, ostaje nepoznanica šta se desilo sa preostala dva člana Izvršnog odbora. Tu moram posebno da istaknem činjenicu da je odlukom IO STSS-a od 18.11.2020. godine prekršen član 56. stav 4 Zakona o sportu Republike Srbije u kojem stoji da se odluke uprave sportskog udruženja donose većinom glasova od ukupnog broja članova uprave, ako statutom sportskog udruženja nije utvrđena drugačija većina. Obrzirom da u Statutu STSS član 46. koji reguliše rad Izvršnog odbora STSS nema utvrđene drugačije većine odlučivanja Izvršnog odbora kako je Zakonom o sportu član 56. stav 4 precizirano, jasno je da su odluke Izvršnog odbora STSS punovažne isključivo većinom od ukupnog broja članova. Kako Izvršni odbor broji devet članova jasno je da sa četiri glasa „ZA“ navedena odluka nije mogla biti doneta.”
Istakli ste nam da je nova odluka IO STSS-a u kojoj se ponovo zrenjaninska ekipa proglašava šampionom Srbije skandalozna i po još nekim činjenicama. Možete li nam predočiti o čemu je reč?
”Odsek za inspekcijske poslove Ministarstva omladine i sporta u svom rešenju istaklo je da ne postoji uputstvo o pravnom leku, kao i da uvod odluke ne sadrži odredbu o nadležnosti Izvršnog odbora za donošenje odluke, te da obrazloženje odluke ne sadrži navođenje opštih akata Statut, Propozicije, Aneks Propozicija. Zbog toga se u novo/staroj odluci IO STSS od 18.11.2020 godine pozvao na članove Statuta 46 alineje 19,20 i 21, zatim član 48 kao i Propozicija ligaških takmičenja član 8. Kako IO STSS-a suprotno zakonskim aktima i dalje nastavlja sa nezakonitim radom dostavljam vam citat svakog od članova na koji se poziva IO STSS u svojoj odluci:
– Član 46 Statuta alineja 19: “Odlučuje o pokretanju i prekidanju sudskih postupaka, zaključenju sudskih i vansudskih poravnanja i slično“;
– Član 46 Statuta alineja 20: “Razmatra i odlučuje o drugim pitanjima i vrši druge poslove od opšteg značaja za stonoteniski sport“;
– Član 46 Statuta alineja 21: “Usvaja sportska pravila: o sistemu ekipnih i pojedinačnih takmičenja, o licenciranju klubova-u skladu sa Zakonom o sportu, teritorijalnim stonoteniskim savezima, o stručnom radu, registraciji klubova i sportista, dozvolama za sezonu, dozvolama za sportske stručnjake, rang listama, izradi žrebova na takmičenjima, sportskim objektima, naknadama, kotizacijama, članarini, kaznama i dr.“;
– Član 48 Statuta: “Izvršni odbor može da donosi odluke u hitnim slučajevima elektronskim putem“;
Član 8 Propozicija ligaških takmičenja glasi:
– “Klubovi ne mogu, jednostrano ili sporazumno menjati utvrđene termine utakmica.“
– “Utakmica ne može biti odložena zbog učešća kluba, igrača ili trenera na drugom stonoteniskom takmičenju. U slučaju da igrač ili trener nastupaju za reprezentaciju Srbije, rukovodilac takmičenja može promeniti termin odigravanja, a novi termin može biti pre dovnog kola, ili najkasnije u roku od 15 dana nakon redovnog termina. Pismeni zahtev za promenu termina klub podnosi rukovodiocu takmičenja najmanje 15 dana pre redovnog termina utakmice.“
– “Utakmica ne može biti odložena zbog povrede ili bolesti igrača ili igračica kluba.“
– „Ako je u Republici i gradu proglašena epidemija, klub može zahtevati odlaganje utakmice u slučaju da su bolesna najmanje 2 igrača od 4 prvorangirana, samo ukoliko Rukovodiocu takmičenja dostavi lekarska opravdanja za obolele igrače najksanije 24 sata pre predviđenog termina utakmice.“
– “U vanrednim situacijama odluku o odlaganju neke utakmcie ili celog kola donosi rukovodilac takmičenja. Odložene utakmice se moraju odigrati pre odigravanja narednog redovnog kola a ne duže od 15 dana od dana odlaganja.“
Dakle, ni u jednom od navedenih članova na koje se poziva Izvršni odbor u svojoj novo-staroj odluci se ne daje apsolutno nikakva mogućnost proglašenja STK Banat iz Zrenjanina za pobednika Super lige Srbije od strane Izvršnog odbora STSS. Čak šta više u alineji 22 (koju IO STSS ne navodi u odluci) člana 46 Statuta se navodi da Izvršni odbor postupa kao drugostepeni organ u žalbenim postupcima STSS. U ovom slučaju preskočen je kompletan postupak registracije meča i eventuačnih žalbenih postupaka. Ponavljamo činjenicu da meč finala između Crvene zvezde i Banata nije odigran po odluci Stonoteniskog saveza Srbije a ne navedenih klubova. Da sve bude još smešnije i apsurdnije IO STSS je u svom obrazloženju odluke naveo da se nova utakmica nije mogla organizovati zbog početka nove takmičarske sezone. A činjenica stoji da je u ovoj takmičarskoj sezoni Stonoteniski savez Srbije organizovao ekipna prvenstva države za mlađe kategorije iz prošle takmičarske sezone. I to: za mlađe kadete i mlađe kadetkinje 4. oktobra, za kadete i kadetkinje 3. oktobra, a za juniore i juniorke 10. oktobra. Prosto kako je moguće organizovati ekipna takmičenja mlađih kategorija iz prošle sezone u ovoj sezoni, a nije se moglo odigrati ekipno prvenstvo za seniore tj. finale plej-ofa. To vam je kao da mlađi vozači smeju da prođu na crveno svetlo jer su mlađi, a stariji vozači to ne smeju. Valjda pravila moraju važiti za sve podjednako. U novim propozicijama za tekuću sezonu 2020/2021 STSS je predvideo ovu situaciju i ubacio je nov član gde se daje mogućnost proglašenja prvaka nakon odigranih 70% mečeva lige ukoliko se prvenstvo prekine iz nekog razloga. Ali u propozicijama koje su važile za sezonu 2019/2020 tog člana nije bilo pa samim tim se nije ni bilo moguće proglasiti prvaka. Crvena zvezda će sigurno istrajati u nameri da se sve do kraja istera na čistinu i kazne odgovorni za kršenje Zakona i donetih akata saveza.”
Izvor: Stoni tenis
